Chehayeb : Moallem a reconnu implicitement l’implication du régime syrien dans l’assassinat de Hariri

M. Akram Chehayeb, député de Aley, membre du bloc parlementaire de la Rencontre démocratique (de M. Walid Joumblatt), a répondu hier aux propos tenus en début de semaine par le ministre syrien des Affaires étrangères, Walid Moallem, qui avait affirmé que la Syrie avait rejeté « un marché » qui lui aurait été prétendument proposé afin de mettre une sourdine à la mise en place du tribunal spécial pour le Liban (chargé de juger les assassins de Rafic Hariri) en contrepartie du règlement du problème de l’élection présidentielle au Liban.

Commentant les propos du ministre syrien, M. Chehayeb a souligné qu’une telle déclaration constitue de la part de M. Moallem une reconnaissance implicite de l’implication du régime syrien dans l’assassinat de Rafic Hariri. « Sinon, pourquoi une partie internationale aurait-elle proposé un marché à Damas », pour effectuer un « troc » entre le tribunal et la présidence au Liban , s’est interrogé le député joumblattiste.

« Sans le vouloir, a déclaré M. Chehayeb, Moallem a reconnu que le monde arabe et la communauté internationale accusent clairement la Syrie d’être impliquée dans l’assassinat de Rafic Hariri. Celui qui propose un tel marché le fait parce qu’il sait qu’il s’adresse aux tueurs et aux commanditaires de l’assassinat. Sinon, ils n’auraient pas proposé un marché s’ils (les Syriens) étaient innocents. Après les propos de Moallem, il paraît maintenant évident que la majorité au Liban n’est pas la seule à accuser la Syrie, mais telle est aussi la position de la majorité des pays arabes et des parties évoquées par M. Moallem. »

M. Chehayeb a, d’autre part, souligné que les allégations de M. Moallem sont, en tout cas, mensongères, aucune partie étrangère n’ayant pu proposer un tel marché à la Syrie car la mise en place du tribunal spécial pour le Liban a été votée par le Conseil de sécurité sur base du chapitre 7, ce qui rend cette décision contraignante et irréversible.