(الذاكرة السياسية) تفضح كثيرين
الحكومة وقصة الفيتوات المتبادلة
هل الذاكرة بالنسبة إلى السياسيين نعمة أم نقمة؟
لو أنهم يُدرِكون أن الناس يتذكّرون لكانوا فكّروا مليّاً قبل الإدلاء بأي تصريح خصوصاً إذا كان هذا التصريح يحمل جملةً من التناقضات.
رئيس مجلس النواب نبيه بري، وفي مقابلة صحافية، لمّح إلى أن إعطاء وزارة العدل إلى القوات اللبنانية هو (تفريطٌ بها)، ومَن يُفرِّط بالعدل لا يحق له وضع فيتو على توزير قومي.
هنا الذاكرة تفضح، فرئيس مجلس النواب نبيه بري تولّى في إحدى الحكومات وزارة العدل، ولم يكن سوى رئيس حركة أمل، لم يَقُل له أحدٌ يومها إن تسلمه وزارة العدل هو تفريطٌ بالعدل.
هذا على المدى البعيد.
أما على المدى القريب جداً فحلفاء الرئيس بري أمضوا شهراً يضعون الفيتو على توزير الياس المر، ولولا إصرار رئيس الجمهورية على رفض هذا الفيتو لكان المر استُبعد نهائياً من التشكيلة.
حين طُرحت مسألة توزير رئيس الحزب القومي سابقاً، علي قانصو، تمنّى الرئيس المكلَّف على طارحيه أن يستبدلوه بأي أسم يريدونه، وهو أنطلق من هذا التمني لعدة اعتبارات أبرزها قول مصادر مقربة من تيار المستقبل أن الحزب القومي هو الذي أحرق تلفزيون المستقبل في أحداث بيروت الأخيرة وهدد شخصياً سعد الحريري، ومن أجل مصلحة لبنان العليا نزل الحريري إلى السرايا وتحمّل مسؤولية توزير قانصو وأبصرت النور الوزارة العتيدة.
* * *
صحيح أن (الفيتو) غير دستوري لكن التوافق أحياناً، ولا سيما في لبنان، له مفاعيل الدستور، فكم كانت المسألة عظيمة لو تمت الإستجابة لتمني الرئيس المكلَّف؟
فهكذا على الأقل تخف حدة (المتاريس) داخل مجلس الوزراء الجديد، وتكون المعارضة بهذا الأداء قد (سلّفت) الرئيس المكلَّف شيئاً هاماً.
* * *
حتى إشعار آخر، ما زالت العقلية السياسية في لبنان إنتقامية، وكأن الجميع ينتظرون بعضهم بعضاً لينتقموا من بعضهم بعضاً، لكن ما لم يتنبَّه له كثيرون أن (كلّه ينفد على بعضه) فمن يضع المعايير على غيره، إذا فكَّر قليلاً، لوجد أن هذه المعايير لو طبّقها على نفسه لأكتشف أنه لا يستطيع ترجمتها.
مع ذلك، من الأفضل تجاوز معظم هذه الإعتبارات وهذا ما حصل قبيل سفر رئيس البلاد إلى فرنسا لبدء المحادثات بخصوص ترسيم الحدود وإقامة العلاقات الدبلوماسية فيما بين لبنان وسوريا. فعمر هذه الحكومة لا يستأهل كل هذه المعارك لولادتها.