الدور المطلوب من مرشحي الوسط
التحالف الإنتخابي في المتن الشمالي يُعطي للإنتخابات النيابية (نكهتها). يمكن القول إن إشارة الإنطلاق أُعطيت لهذه المعركة، وأهميتها أنها في مواجهة رئيس أكبر كتلة نيابية مسيحية نجمت عن إنتخابات 2005.
في أواخر العام الماضي وحين كان يُسأل عن التحالفات، كان حليف حزب الكتائب.
واليوم يجيب:
(نتحدَّث بعد 14 شباط)، وما إنْ حلَّ 14 شباط حتى كان التحالف مُنجَزاً.
* * *
إنطلاق المعركة في المتن الشمالي سيُصيب بالعدوى سائر الأقضية ولا سيما ذات الغالبية المسيحية إذا صحَّ التعبير، وتحديداً كسروان وجبيل والبترون والكورة وزغرتا وجزين وزحلة والمتن الجنوبي والأشرفية.
في هذه المناطق هناك ثلاثة أنواع من المرشحين:
قوى 14 آذار وقوى 8 آذار ومرشحو الوسط الذين إذا فازوا سيُشكِّلون في نهاية المطاف الكتلة النيابية لرئيس الجمهورية، ولكن إذا كان مرشحو 14 و8 معروفين ويجهرون بأنفسهم و(بهوياتهم) وبمواقفهم، فلماذا (الحياء الإنتخابي) لديهم؟
ولماذا التردد في إطلاق المعركة؟
هؤلاء ربما لا يعرفون حجم الموقع الذي سيُناط بهم، وكذلك حجم الدور الذي يُفتَرَض أن يضطلعوا به في حال الفوز، فَهُم سيُرجِّحون لمن ستكون السلطة التنفيذية بعد السابع من حزيران، فإذا كانت المؤشرات الأولية تدل على أن الأحجام ستتقارب إنتخابياً بين 14 و8 آذار، فإن كتلة الوسط هي التي ستُرجِّح مَن سيحكُم، هذا هو الدور المحوري الذي سيلعبونه، ولعل المفارقة هنا أن الإنتخابات صارت مقلوبة فبدلاً من أن يُعلن المرشحون ترشيحاتهم ليطلبوا تأييد الناخبين، نرى أن الناخبين يؤيدون هذا أو ذاك حتى قبل أن يُعلن هؤلاء ترشيحاتهم، هذه المفارقة تُرتِّب مسؤولية كبيرة على المرشحين الوسطيين، فالوقت يدهمهم وإذا استمروا في التردُّد فإنهم سيجدون أنفسهم متأخرين عن اللحاق بقطار الإنتخابات، وعندها تقع المسؤولية عليهم مباشرة.
* * *
إن المطلوب من المرشحين الوسطيين أن يُطلقوا (خطاباً سياسياً) يقوم على (المبادرة) وليس على (ردة الفعل) وأن يشرحوا للناخب الأسباب التي تدفعهم لتبني خيار الوسطية، وأول هذه الأسباب هو حقهم المشروع والمقدَّس لتبني الخيار الذي يريدونه، تماماً كحق 14 و8 آذار في الترشُّح تحت هذا العنوان.
* * *
إذا لم ينتهجوا هذا النهج فالمسؤولية عندها لا تقع على الناخب لأن تردده حينها لا يتحمَّل مسؤوليته هو بل المرشح… المتردد.