طالعنا وزير الاتصالات شربل نحاس بردّ على «الشرق» لم يكن دقيقاً ابداً، ونملك من الوثائق ما يؤكد كل ما نشرناه، والوزير نحاس، وكما اشرنا سابقاً، حجب عن النواب تقرير اللجنة الفنية الاولى، ثم عاد وشكّل لجنة ثانية اعدّت تقريراً كما طلب منها، ونحن في هذا المجال نكرر السؤال: من هي الجهات التي عرضت عليها تقرير اللجنة الفنية الاولى فاعترضت وطلبت ابدالها؟ ونتمنى على الوزير نحاس اجابتنا على هذا السؤال ليبنى على الشيء مقتضاه.
ونضغ هنا فقط برسم الوزير نحاس مسألتين لا غير:
اولاً: اين هو تقرير اللجنة الفنية الاولى ولماذا اختفى بقدرة قادر؟
ثانياً: غير صحيح كما جاء في بيان الوزير نحاس ان وزارتي الدفاع والداخلية رفضتا تسمية اعضاء في اللجنة الثانية، إذ إن وزير الداخلية زياد بارود طلب من مدير عام قوى الامن الداخلي ترشيح اثنين لعضوية اللجنة، وبالفعل تم تسليم وزير الداخلية اسمين، وقد رفعهما الى وزير الاتصالات ولكن الوزير نحاس لم يأخذ بهما وتجاهلهما تماماً.
… في مطلق الاحوال، نحن نتمنى من لجنة الاتصالات البرلمانية التدقيق في الامر والتحقيق الجدّي بما يخدم المصلحة العامة في البلاد، وايضاً نحن نسأل: هل هناك كما قال احد السادة النواب مَن يدير وزارة الاتصالات من خارجها وبعيداً من وزير الاتصالات؟
نكتفي بهذا السؤال، ونأمل ان يستجيب وزير الاتصالات ويصدر توضيحات علمية ودقيقة بدلاً من ردّه المبني على اسس غير واقعية على الاطلاق فـ"الشرق" لها حديث آخر وهي تملك من الوثائق ما يؤكد تماماً ما نشرته.