انقسمت وسائل الاعلام الاميركية بعد الهجوم الاسرائيلي على اسطول الحرية الذي كان متوجها الى غزة، اذ رأى بعضها ان العملية فشلت فشلا ذريعا واعتبر البعض الاخر ان اسرائيل لم تقم سوى بالرد على استفزاز.
وكتبت صحيفة "واشنطن بوست" في مقال بعنوان "الهجوم الفاشل على السفن" ان الرد الاسرائيلي لم يكن حكيما على الاطلاق.
وقالت الصحيفة كان يفترض ان يكون هدف رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتانياهو تفادي الحادث الذي كان يتوقعه الناشطون المؤيدون للفلسطينيين.
وانتقدت صحيفة "نيويورك تايمز" الرد غير المتكافىء" لحكومة نتانياهو واكدت ان الهجوم لن يعقد جهود الرئيس باراك اوباما لتحسين الوضع في الشرق الاوسط فحسب بل ايضا سيزيد عزلة اسرائيل السياسية.
واعربت صحيفة "لوس انجليس تايمز" عن اسفها لموقف الولايات المتحدة الحذر من الهجوم الاسرائيلي، منتقدة طلب ادارة اوباما وقف توجيه انتقادات لاسرائيل قبل الحصول على تفاصيل اضافية عن الحادث.
وشددت صحيفة "واشنطن تايمز" على المحافظة على حق الدولة العبرية في الدفاع عن نفسها وتساءلت "لماذا تكون هناك صدمة عندما يقوم الاسرائيليون بما عليهم لضمان استمراريتهم؟.
وعن الموضوع نفسه تساءلت صحيفة "وول ستريت" ما اذا كانت امام اسرائيل احتمالات اخرى غير شن الهجوم. ومضت تقول "كيف يفترض باسرائيل منع اعادة تسلح حماس" التي تسيطر على قطاع غزة منذ 2007.
وقالت صحيفة "يو اس آي توداي" ان العملية التي شنتها اسرائيل قد تعقد اكثر مهمة ادارة اوباما. وتحت عنوان "الاميركيون امام عالم يواجه صعوبات"، كتبت الصحيفة ان هذه الازمة تضاف الى البقعة النفطية في خليج المكسيك والتوتر بين الكوريتين.