اعتبر النائب سمير الجسر ان ما قاله بلمار في مقابلته الصحافية يؤكد أنّ القرار الظني لم يُكتب بعد، وهذا كلام برسم مَن قالوا إنهم باتوا يعرفون مضمون هذا القرار.
وقال الجسر لـ"الراي" ان القرار الظني لن يصدر ما دام هناك عنصر جديد في القضية، وهو عنصر اتهام اسرائيل الذي تقدّم به الامين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله، لافتاً الى ان التحقيق الدولي لم ولن يهمل أي معطيات جديدة، وهو لذلك طلب استكمال المستندات التي لم تقدَّم بعد.
وعن قول المدعي العام الدولي انه يعمل في سياق سياسي في حين ان التحقيق والمحكمة ليسا مسيّسيْن، ففسر الجسر هذا القول بالتالي: المقصود هو أن الجريمة سياسية، لكن التحقيق فيها ليس سياسياً، وفي الوقت نفسه قد يكون الملاحَقون لهم علاقة بالسياسة لأنّ الجرائم السياسية يكون مرتكبوها في الغالب من السياسيين.
وعن شهود الزور اعتبر ان المحكمة او السلطة القضائية هي التي تقرر اذا كانوا شهود زور أم لا. وشهادة الزور هي شهادة أمام سلطة قضائية، وكل كلام آخر ليس شهادة ولا شهادة زور، والمحكمة هي الجهة الوحيدة التي تقرر اذا كان هذا الإنسان شاهد زور أم لا، أي حين تتأكد من أنّه تراجع عن كلام قاله او حاول تضليل العدالة او شهد على باطل مضيفاً: الذي يضع يده على هذا الملف، أي المحكمة الدولية، هو الذي يقرر في هذا الصدد.