أشار دبلوماسي لبناني بارز في الأمم المتحدة لصحيفة "السفير" إلى أن لبنان "لم يعطل البيان الرئاسي لكنه لم يكن جزءا من الإجماع الدولي حوله ويعتبر موقفه الأصح والأكثر دقة وتوازنا". فيما رأى مسؤول لبناني على اطلاع بالملف أن لبنان "وافق عمليا على هذا البيان وإلا لما كان ليمر، وما فعله لبنان بتعداد مندوبته الاسباب التي أدت الى النأي بنفسه عن البيان لم يسع الى التعطيل بقدر ما سعى الى تبرير موقف لبنان الذي قام بحسب العبارة المستخدمة بفصل نفسه عن موقف الدول الأعضاء: "He dissociates himself from a presidential statement" وهو موقف سبق أن اتخذته الصين في العام 1974 في موضوع نزاع حدودي بين العراق وإيران وهو لا يعتبر بحسب خبراء مجلس الأمن الدولي خروجا عن الإجماع بقدر ما ينظر إليه على أنه تحفظ حيال البيان الصادر، وتعتبر البيانات الرئاسية عادة أكثر ديموقراطية من القرارات الرئاسية لأن كل عضو من الأعضاء الـ15 في مجلس الأمن الدولي له حق استخدام حق النقض".
واعتبر المسؤول اللبناني أن لجوء مجلس الأمن الى اتخاذ قرار بإصدار بيان رئاسي بناء على طلب من روسيا أحرج لبنان "لأنه إن صوّت ضدّه يعطله كليا، ما يضع المجتمع الدولي بأكمله ضده، ولو صوت معه لكان أحرج تجاه سوريا، وما فعله لبنان هو فصل نفسه عن البيان ما يعني موقفا وسطيا من جميع الأطراف"، مشيرا إلى أن "الترابط موجود بين لبنان وسوريا تاريخيا وبغض النظر عن المواقف الشخصية يجب أن يتم تحييد لبنان وهذا الذي حصل، وهذه سابقة موجودة في تاريخ مجلس الأمن الدولي، وبمعنى آخر يجب بناء "سور الصين" العظيم بيننا وبين سوريا كي لا يتم التدخل في الشؤون الداخلية لكلا البلدين، فنحن لا نريد عرقلة الشرعية الدولية لكننا لا نريد ايضا التعاطي بأي شيء يخص الداخل السوري".