اذا كان من المفيد بيئياً ان تشهد طرابلس"يوماً خالياً من السيارات"، فمن المؤذي ان يشهد لبنان يوماً خالياً من المسؤولية، ولتكن رحمة الله عليك يا موريس فاضل لانك بالتأكيد تألمت كثيراً اول من امس، بعدما تحول يومك عكس ما اراد ولدك روبير من حيث يدري او لا يدري ولا فرق:
اولاً، تحوّل اليوم الطرابلسي مناسبة لتعويم الغارقين شعبياً في طرابلس، وثانياً تحول منصة لتبرير ما لا يبرَّر من موقف لبنان في الجامعة العربية، التي كانت تنظر في ما آلت اليه مبادرتها بشأن الوضع في سوريا.
لم يكن يوماً خالياً من السيارات، كان يوماً خالياً من احترام لبنان كوطن حر وسيد، وكان يوماً آخر لاستهبال اللبنانيين في"هذه الايام البائسة". وكان على الشعب ان يبتلع "ريق المرارة"، وهو يستمع الى"الاجتهادات العليا" تسوق اعذاراً اقبح من الذنوب او تقدم تبريرات لا تقنع احداً من اللبنانيين، الذين لم يتجاوزوا بعد مفاجأة تصويت بلدهم ضد قرار الجامعة العربية بشأن الوضع المأسوي في سوريا، وهو موقف يضعنا الى جانب الرئيس اليمني علي عبدالله صالح كما قال النائب وليد جنبلاط.
عندما يمتنع العراق عن التصويت متلافياً اتخاذ موقف ضد المتظاهرين في سوريا، فهذا يوحي أنه موقف ايران، وخصوصاً في ظل الحديث عن لقاءين اجرتهما طهران مع المعارضة السورية. فلماذا لم يستنسخ ذكاء المسؤولين اللبنانيين الخارق الموقف العراقي لنمتنع عن التصويت وهو ما يتلاءم مع طبيعة لبنان وحساسية موقفه؟
اما عندما يقرأ اللبنانيون ان هناك "عملية تهريب" وراء القرار الرسمي فرضت اتخاذ الموقف المعارض، فإن ذلك يضاعف حجم الفضيحة ويطرح مجموعة من الاسئلة التي تتصبب عرقاً وإنْ لم يكن في الوجوه بقية من عرق: هل جرت مشاورات بين اعضاء هذه الحكومة السعيدة قبل الايعاز باتخاذ الموقف المعارض المستنسخ عن الموقفين السوري واليمني؟ ومن الذي قرر وضع لبنان في مواجهة 18 دولة عربية ايدت القرار، واي سياسة ينفذ وزير الخارجية اذا كانت المواقف اللبنانية تؤخذ بالتهريب؟
حتماً الاعذار اقبح من الذنوب عندما يبرر المسؤولون الامتناع عن التصويت بالقول "ان اعتبارات ووقائع
تاريخية وجغرافية تراعي الخصوصية اللبنانية، املت الموقف وان العرب يتفهمونها…" بما يعني اننا في نظرهم مجرد تابع، و"ان العزل يقطع الحوار ويعاقَب الشعوب"،
ولكن ليس من معزول إلا لبنان ومن معاقَب إلا اللبنانيين!