تبدو إدارة صحيفة "السفير" ظريفة جدا وطريفة في تغطية الحوادث الأمنية التي تجري في الضاحية الجنوبية، مقارنة بتغطيتها لأي حوادث أمنية في أي منطقة أخرى.
فعلى سبيل المثال حين وقعت الحوادث في طرابلس وعكار وجّهت الاتهامات مباشرة وبالاسم الى "تيار المستقبل"، مع أن هذا التيار لا يملك ميليشيات ولا عناصر عسكرية. وحين حصلت قبل أعوام حادثة إطلاق نار في عيون أرغش على خلفية توجس من وجود سارقين تم تركيب فيلم هوليوودي لاتهام "القوات اللبنانية" بالاسم.
أما في "السفير" الصادرة صباح الأربعاء 13 حزيران 2012، وفي تغطية الزميل جعفر العطار لاشتباكات الضاحية الجنوبية التي وقعت بين عناصر من "حزب الله" وآخرين من حركة "أمل"، اكتفت التغطية بالحديث عن أن الاشكالات بدأت "قبالة مدخل مبنى يقطنه مسؤول في حزب محلي" (فهل يكون هذا الحزب هو "القوات اللبنانية" أم الكتائب اللبنانية" أم حزب الكتلة الوطنية؟)
هكذا تروي "السفير": "عرف أقارب الشاب، المنضوون في التنظيم المحلي ذاته، أن "زميلهم" قد احتجز، فقرروا "التصرّف": توجهت مجموعة مسلّحة مؤلفة من خمسة أشخاص، عند الثالثة من بعد ظهر أمس، إلى الشارع الذي يقع فيه منزل "المسؤول" الحزبي".
وتابعت "السفير": "كان أفراد "الحزب" يتوافدون إلى مدخل المبنى للمساندة في الاشتباكات، التي استمرت حتى الساعة السابعة مساء".
أما السؤال المستحق الذي نوجهه الى صحيفة "السفير" فهو: من هو "الحزب" المعني و"المسؤول الحزبي" المعني والذي تتحدث الصحيفة في وصفها لما جرى بأنه "حروب بين "جيران" الحلف السياسي الواحد، والطائفة ذاتها؟ ولماذا حين يكون المعنيان "حزب الله" وحركة "أمل" تصبح التسمية ممنوعة؟
سؤال برسم المهنية الممنوعة أو المقموعة؟