#adsense

«الربيع العربي» لم يزل في بداياته

حجم الخط
لاحظ نائب بارز في قوى «14 آذار» أنّ مَن راهن على ضمور الثورات العربية قد خسر رهانه، أو بالأحرى هزمته حركة الشعب المصري التي فاجأت حتى أكبر الإستراتيجيين الذين يراقبون الثورات سواءٌ في الولايات المتحدة الأميركية، أو في أوروبا.
إلى ذلك، كشف النائب المذكور جزءاً من معلومات ديبلوماسية وردته عن حيثيات اللقاء الأخير في إيرلندا، الذي جمَع رؤساء أكبر دول العالم، حيث قدّم فيه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرافعة عن حكم الإخوان المسلمين، وضرر هذا الحكم في العالم العربي، إضافة إلى تحوّل الدول إلى ما هو أخطر من نظام الرئيس بشّار الأسد. وهذه المداخلة أعقبت مطالعة “صلبة” بحسب النائب نفسه، لرئيس الحكومة البريطانية دايفيد كاميرون، حدَّد فيها البعد الحقيقي للثورات، مبدياً أسفه لنظرية بوتين، موجّهاً إليه مجموعة مغالطات. وتابع النائب نفسه، أنّ كاميرون قال لبوتين، وهو يشير بسبّابته نحو الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند، إنّ الثورات لا تنضج منذ أيامها الأولى، إنّما هي اختمار تاريخيّ لمعاناة شعب كاملة، تتفاقم وصولاً إلى لحظتها البركانية، وما الربيع العربي إلّا في بداياته، وكلّ الكلام الذي أطلقه الرئيس الروسي مردود على أصله لمجموعة أسباب:

ـ أوّلها، أنّ الديكتاتور هو المنتج الأساسي للتطرّف الديني، لأنّ إلغاء الأحزاب السياسية يأخذ الناس حكماً نحو المساجد أو الكنائس كملجأ طبيعي لهم، حيث لا يمكن للسلطة الأوتوقراطية أن تقمع بالمطلق، ولو حصل بعض الإستثناء، والثورة الفرنسية هي خير دليل، علماً أنّ الكنيسة تحالفت بشكل أو بآخر، كسلطة مركزية مع الملكية، ودفعت الثمن بعد ذلك، لكنّ رجال دين كثيرين وقفوا بقوّة إلى جانب الشعب من منطق واضح وهو أنّ ثورتهم على الظلم حق.

– ثانيها، أنّ الإخوان المسلمين هم إنتاج طبيعيّ لهذه العلاقة بين المسجد ـ الملجأ، وبين المواطن المؤمن الخائف من الظلم والهارب منه. لذلك، فإنّ الإخوان هم المعبر الإلزامي والطبيعي لأيّ تطوّر ديموقراطي للحكم الجديد، لأنّهم وحدهم منظّمون نتيجة قمع الديكتاتور للأحزاب، ووحدهم صفوفهم متراصّة فيمكنهم استيعاب انتقال السلطة.

– ثالثها، أنّ الشعب الذي رفع الإخوان إلى السلطة هو نفسه الذي سيسقطهم (كانت الثورة المصرية الثانية لم تنطلق بعد).

ويضيف النائب في 14 آذار وفق معلوماته الديبلوماسية، أنّ أكثر من رئيس أوروبي قد وضع النقاط على الحروف في ما يتعلق بدعم الثورة السورية، معتبراً أنّ الأسد يتحمّل، قبل غيره، مسؤولية عسكرة الثورة التي بدأت سلمية واستمرّت سلمية لأكثر من ستة أشهر، ممّا فتح الساحة السورية على نزاع أكبر، لإيران وروسيا فيه حصّة الداعم للأسد. كما أكّد النائب نفسه أنّ الأوروبيين أجمعوا مع تحفّظ ألماني على ضرورة تسليح “الجيش السوري الحر” ومَدّهِ بالعتاد والتدريب، لتأمين توازن الحدّ الأدنى بدايةً، وصولاً إلى رفع القدرة التفاوضية للثوّار على حساب النظام، وهذا ما يتطلّب، للأسف، توازناً دوليّاً جديداً يمتدّ من حكم باراك أوباما الذي تتقلّص سياسته الخارجية إلى الحدود الدنيا، مروراً بأوروبا، فالدول العربية الداعمة للثورة.

في النهاية، ختم النائب ذاته، أنّ رهانات “14 آذار” على الديموقراطية والربيع العربي، هي رهانات صائبة، ولو مع إمكانات متواضعة تتّكل على حركة الشعوب لتطوير ديموقراطياتها، كما حدث في مصر التي أكّدت نظرية قادة “14 آذار”، وعلى رأسهم رئيس حزب “القوات اللبنانية” سمير جعجع، بينما نظريات “8 آذار” حول الخريف العربي بدت خائبة نتيجة الحركة الشعبية المصرية السريعة والمفاجئة والقوية، التي دمّرت كلّ نظريات هؤلاء على أنّ الربيع العربي سيكون إسلاميّاً وكفى، فإذا بمصر تعمل عمل الثورة الفرنسية ويطوّر شعبها ربيعه بنفسه كما ستفعل تونس وليبيا وتركيا ربّما، وكذلك سوريا وسواها في وقت لاحق. 

المصدر:
صحيفة الجمهورية

خبر عاجل