اصدرت هيئة التفتيش المركزي قرارا يحمل الرقم 11/2014 وقعه كل من المفتش العام التربوي فاتن جمعة، المفتش العام المالي صلاح الدنف، ورئيس التفتيش المركزي جورج عواد، قضى بايقاف مفاعيل شهادات خمسة مرشحين للثانوية العامة والمتوسطة لدورة العام 2013 الاستثنائية بعد التدقيق ان مسابقاتهم لا تعود الى المرشح نفسه. كما اوصت بتعليق نتائج 113 مرشحا آخرين للتدقيق.
ونص القرار على ما يلي:
“بعد الإطلاع على ملف القضية المسجلة برقم 6/5ب1/2014 بجميع مندرجاته.
بعد الإطلاع على تقرير المفتش التربوي السيد جهاد عباس تاريخ 7/1/2014، المتعلق بتعليق نتائج بعض المرشحين للامتحانات الرسمية لشهادات التعليم العام لدورة العام 2013 الاستثنائية.
بعد الإطلاع على مطالعة المفتش العام التربوي تاريخ 9/1/2014.
بعد الإطلاع على مطالعة رئيس التفتيش المركزي تاريخ 10/1/2014.
حيث تبين من مستندات الملف، ان المدير العام للتربية، اودع التفتيش المركزي بكتابه رقم 12645/3 تاريخ 1/11/2013 ، نتيجة التحقيق الذي اجرته المديرية العامة للتربية ، حول تباين بين خطوط خمسة مرشحين لشهادات التعليم العام لدورة العام 2013 الاستثنائية ، وبين خطوطهم في الدورة العادية للعام 2013، علقت نتائجهم ، طالبا التحقيق في الموضوع، وقد جرى التحقيق ضمن اطار البرنامج السنوي العائد للمفتشية العامة التربوية.
وحيث تبين للمديرية العامة للتربية ، وخلال تدقيقها نتائج الامتحانات الرسمية لشهادات التعليم العام لدورة العام 2013 الاستثنائية، وجود علامات ملفتة لبعض المرشحين مقارنة مع تلك التي نالوها في الدورة العادية، ما اقتضى تكليف احد خبراء الخطوط المحلفين اجراء المقارنة والمضاهاة لخطوط هؤلاء المرشحين في مسابقات الدورتين، وإبداء الرأي حولها، وقد انتهى تقرير الخبير الى ان المسابقات التي تم تدقيقها لا تعود الى المرشح نفسه، فعمدت المديرية العامة للتربية بعد موافقة السيد وزير التربية والتعليم العالي، الى ايقاف مفاعيل الشهادات لخمسة مرشحين وهم:
في شهادة الثانوية العامة – علوم الحياة: ب.ح.ح.ح. (رقم ترشيحه 50371) وم.م.هـ. (رقم ترشيحه 40088) ، وفي الشهادة المتوسطة: ط.د. (رقم ترشيحه 45800)، ك. ح. ز. (رقم ترشيحها 50772) وم.ع.د. (رقم ترشيحها 90909).
وحيث تبين لدى توسع المفتشية العامة التربوية في التحقيق، وجود حالات غير تلك التي أشار اليها المدير العام للتربية بكتابه المذكور اعلاه، تتباين فيها خطوط المرشحين لهذه الشهادات ما بين الدورتين العادية والاستثنائية للعام 2013، اضافة الى اختلاف في بعض الاحيان في اللغة الاجنبية التي تقدم اليها المرشحون المذكورون، ما يقتضي معه توصية وزارة التربية والتعليم العالي، المديرية العامة للتربية، بإيداع الملف جانب النيابة العامة التمييزية، والعمل على تعليق نتائج المرشحين المذكورين في الجداول ادناه، ريثما يتم التدقيق في مسابقاتهم، وإجراء المضاهاة والمقارنة من قبل خبير الخطوط المكلف.
أ- في الشهادة المتوسطة
الرقم المتسلسل – رقم الترشيح في الدورة الثانية – اسم المرشح – رقم الترشيح في
الدورة الأولى
1 – 567 – ع.ن.ف. – 1965
2 – 674 – خ.و.ن. – 2244
3 – 858 – هـ. خ. ع. – 2879
4 – 1313 – ع. ا. م. – 4919
5 – 20090 – م. غ. ك. – 20411
6 – 20233 – و.ع.ا.خ. – 20815
7 – 20627 – ب. ع.م. س. – 21817
8 – 21075 – ح. ف. خ. – 23176
9 – 21082 – ع.ر.م. ك. – 23187
10 – 21101 – م. ن. ش. – 23212
11 – 21104 – هـ.ا.غ. – 23217
12 – 21252 – ع.ر.م. ط. – 23579
13 – 23915 – ع. و.ق. – 32168
14 – 40042 – م. ن.س – 40310
15 – 40043 – ع.ح.ن.س. 40311
16 – 40457 – م.ح.ق. – 41741
17 – 40713 – ف. ح.ق. – 42480
18 – 40835 – م.ب.ش. – 42820
19 – 52047 – ت.م.ز. – 59342
20 – 52205 – م.م.ب. – 60057
21 – 52255 – ع.ح.ج.د. – 60362
22 – 52418 – ي.ش.غ. – 60880
23 – 52787 – ف.ع.ي. – 61741
24 – 52794 – م.ا.ا. – 61748
25 – 52932 – ق.م. ج.- 62233
26 – 53278 – ح.ح.ع. – 63175
27 – 53521 – ز.غ.م. – 63846
28 – 53788 – ح.ح.ز. – 64517
29 – 53789 – ف.م.ح. – 64520
30 – 53825 – ع.ن.م. – 64621
31 – 53832 – ا.م.ح.ا.ف.ح. – 64629
32 – 53954 – ح.م.هـ. – 64894
33 – 54318 – م.ا.ف. – 65916
34 – 54420 – س.م.ك.- 66165
35 – 54439 – م.ي.ا.ش.- 66194
36 – 54460 – ع.م.ج. – 66219
37 – 54469 – ح.م.ع. – 66230
38 – 54713 – ج.م.ع. – 66624
39 – 54714 – ج.ع.خ.م.- 66625
40 – 55777 – د. خ.ع. – 71172
41 – 55818 – ع.ع.ر. – 71290
42 – 56400 – ح.ع.ح. – 73001
43 – 90314 – غ.ح.ب. – 91072
44 – 90683 – م.م.ش. – 91935
45 – 90707 – ب.أ.د. – 92031
46 – 90836 – ع.أ.ل. – 92229
47 – 90959 – هـ.ب.ش.- 92613
48 – 91017 – ا.ع.ي. – 92773
49 – 91127 – ر.ي.ج. – 93042
50 – 91421 – م.ي.ش. – 93795
51 – 91596 – ش.ح.م. – 94294
52 – 91832 – م.ن.ج. – 95058
53 – 91879 – ع.ر.ز. – 95198
54 – 92389 – م.م.ي. – 96965
55 – 92421 – ق.م.ش. – 97021
56 – 92483 – ن.م.ص. – 97237
57 – 92488 – ح.م.ا. – 97249
58 – 92511 – ع.ر.م.ا. – 97292
59 – 92536 – م.م.م. – 97381
60 – 92619 – هـ.ج.ص. – 97693
61 – 92850 – هـ.ط.ز. – 98223
62 – 92944 – ا.ق.ي. – 98547
ب – في شهادة الثانوية العامة – فرع علوم الحياة
الرقم المتسلسل – رقم الترشيح في الدورة الثانية – اسم المرشح – رقم الترشيح في
الدورة الأولى
1 – 213 – ز.ح.ع. – 963
2 – 366 – س.ع.م.ا. – 1260
3 – 440 – م.ح.ع. – 1474
4 – 20152 – ا.م.ع.غ. – 20604
5 – 20357 – ح.ع.ح. م. – 21786
6 – 20397 – م.م.ن.ل. – 21867
7 – 40145 – ع.ح.ع. – 41078
8 – 50067 – ي.ب.ح. – 50358
9 – 50451 – ص.ا.ر.ج.- 52152
10 – 50687 – س.ع.هـ.- 52816
11 – 50796 – ع.ا.ن.د.- 53197
12 – 50875 – م.ح.ش. – 53584
13 – 50914 – م.ج.ع. – 53756
14 – 50980 – ح.م.م. – 54049
15 – 90066 – ف.ا.م. – 90267
16 – 90193 – ع.ع.ح.ح. – 90773
17 – 90212 – ع.ك.ح.ح. – 90859
18 – 90255 – ب.ع.ب. – 91008
19 – 90262 – ع.ر.م.د. – 91018
20 – 90331 – أ.غ.ا.س. – 91249
21 – 90386 – ج.ا.ص. – 91457
22 – 90537 – ج.م.ف.ا. – 91966
ج- في شهادة الثانوية العامة – فرع العلوم العامة
الرقم المتسلسل – رقم الترشيح في الدورة الثانية – اسم المرشح – رقم الترشيح في
الدورة الأولى
1 – 100 – ا.خ.ش. – 242
2 – 235 – م.ح.ح. – 640
3 – 20191 – ع. ق.م.ف.ع. – 20803
4 – 20254 – ج.ع.ز.د. – 21062
5 – 20412 – أ.م.د. – 21433
6 – 50113 – غ.ج.م. – 50739
7 – 50367 – ك.ع.ض. -51672
د – في شهادة الثانوية العامة – فرع الاجتماع والاقتصاد
1 – 120 – ر.ف.ي.- 500
2 – 20627 -ا.ح.م. – 21985
3 – 20772 – ح. م. د. – 22409
4 – 40002 – ع.ن.ش. – 40002
5 – 40563 – هـ.ع.ه. – 42444
6 – 50499 – و.خ.خ. – 52180
7 – 50510 – ا.ك.ض. – 52193
8 – 50935 – ع.هـ.ا.أ.س. – 53667
9 – 51188 – م.س.س. – 54424
10 – 51279 – ع.ه.ي.- 54711
11 – 51317 – ع.م.ح. – 54845
12 – 51471 – ع.ح.م. – 55239
13 – 51477 – ع.م.ح.ع. – 55249
14 – 51495 – د.ف.ع. – 55271
15 – 51542 – ع.أ. إ.ع.- 55388
16 – 51668 – ع.م.م. – 56026
17 – 52015 – ق.م.ب. – 57247
18 – 90540 – م.م.د. – 91273
19 – 90696 – م.ق.م.- 91624
20 – 90698 – ع.ع.م.ض. – 91626
21 – 90701 – س.ع. م. – 91630
22 – 90790 – ح.ع.ز. – 91832
وحيث تبين ان بعض هؤلاء المرشحين قد تغيبوا كليا او جزئيا عن الامتحانات المذكورة في الدورة العادية، او تقدموا للدورة الاستثنائية في مراكز تقع في اقضية او محافظات غير تلك التي تقدموا فيها للدورة العادية، وانه ليس هناك من ضوابط لتبرير التغيب، كما ان نقل مراكز الامتحانات واستجابة الادارة الى هذا الطلب، يجري دون اعتماد معايير دقيقة في هذا الصدد، ما يسهل على المرشحين ارتكاب بعض اعمال الغش دون ان يتمكن رؤساء المراكز والمراقبين المكلفين متابعة اعمال الامتحانات الرسمية من ضبطها، لعدم تزويد مراكز الامتحانات بنسخ عن المستندات الثبوتية للمرشحين، اضف الى ذلك ان المديرية العامة للتربية لا تعتمد معدلا معينا كحد ادنى يفترض ان يناله المرشح في الدورة العادية، يخوله الترشح للدورة الاستثنائية، ما يقتضي معه توصية وزارة التربية والتعليم العالي، المديرية العامة للتربية، بالعمل على تحديد بعض الاجراءات والضوابط التي تؤدي الى الحفاظ على مصداقية هذه الامتحانات ونتائجها.
وبعد المداولة، وفي ضوء ظروف القضية، تقرر:
– توصية وزارة التربية والتعليم العالي، المديرية العامة للتربية، بالعمل على:
1- ايقاف مفاعيل نتائج المرشحين المذكورين في الجداول اعلاه.
2- ايداع الملف جانب النيابة العامة التمييزية.
3- تحديد المستندات المطلوبة لطلب الترشيح للامتحانات الرسمية، بحيث تتضمن اخراج قيد لا يعود تاريخه لأكثر من شهر من تاريخ تقديم الطلب، مع نسختين مصورتين عنه ممهورتين بخاتم المدرسة، تستعمل واحدة للدورة العادية والثانية للدورة الاستثنائية، واربع صور شمسية، مطابقة لتلك الملصقة على اخراج القيد، لا يعود تاريخها لأكثر من شهر من تاريخ تقديم الطلب، على ان تؤرخ وتمهر بخاتم المدرسة، اثنتان منها لطلب الترشيح واثنتان ترفقان بالنسختين المصورتين لإخراج القيد.
4- الاحتفاظ بنسختي اخراج القيد والصورتين الشمسيتين في المناطق التربوية، على ان يتم ارسال نسخة عن كل منها لاحقا الى مركز الامتحانات في كل دورة.
5- ادراج صورة المرشح على وثيقة الترشيح للدورة الاستثنائية، كما الدورة العادية.
6- وضع معايير دقيقة للموافقة على استبدال مركز الامتحانات للمرشح في الدورة الاستثنائية من محافظة الى اخرى او من قضاء الى آخر، وبشكل عام التشدد على التقدم في مركز امتحانات في المحافظة او القضاء التابعة له المدرسة المنتسب اليها.
7- تقديم المستندات التي تبرر غياب المرشح عن الامتحانات جزئيا او كليا الى رئيس مركز الامتحانات، التي يرفعها بدوره الى دائرة الامتحانات لأخذ العلم، وتحديد الحالات التي يمكن للمرشح المتغيب جزئيا ان يستأنف الامتحان بحيث لا يكون غيابه مزاجيا.
8- قيام المرشح المتغيب كليا عن الامتحانات في الدورة العادية بكتابة وثيقتين، احداها باللغة العربية والأخرى بالأجنبية، يتم الاحتفاظ بها في المنطقة التربوية المختصة مع المستندات التي تبرر غيابه، بحيث يتم العودة اليها عند التدقيق في نتائج المرشحين الحاصلين على معدلات لافتة في الدورة الاستثنائية.
9- التدقيق سنويا بنتائج المرشحين الذين يحوزون على معدلات عالية فور اعلان نتائج الدورة الاستثنائية.
10- تحديد معدل ادنى يتوجب على المرشح نيله في الدورة العادية، يجيز له الترشح
للدورة الاستثنائية من العام نفسه، وعدم اعتبار هذه الدورة حقا مكتسبا لجميع الراسبين.
11- ايداع المفتشية العامة التربوية نسخة الكترونية عن نتائج الامتحانات فور صدورها.
12- تعميم النتائج التي ينتهي اليها التحقيق على المناطق التربوية والمدارس والثانويات الرسمية والخاصة ووسائل الاعلام للاطلاع.
قرارا صدر بالإجماع في بيروت بتاريخ الحادي والعشرين من شهر كانون الثاني عام ألفين وأربعة عشر.
وقد وقع كل من: المفتش العام التربوي عضو الهيئة فاتن جمعة، المفتش العام المالي عضو الهيئة صلاح الدنف، رئيس التفتيش المركزي رئيس الهيئة جورج عواد.