كان نهار أمس مُزدحماً بالضيوف الذين مرّوا على برامج التلفزيون وكان البارز إثنان من شخصيات “8 آذار” أعطيا الصورة الواضحة والحقيقية عن الخط الذي ينتمون اليه.
مع الفارق بالسطحية والهزلية بين الإثنين، كانت حلقة هيدا حكي مُضحكة ومُسلية جداً مع الضيف الذي بدا واضحاً أنه مُعقّد جداً، منذ طفولته كما تبين، ولن نستفيض بالحديث عنه، فهو في النهاية لا يستأهل أي تعليق، وما تفوه به وبرز منه من قلة إحترام يميناً وشمالاً، إنما يدل على مستواه ومستوى مَن أواه، والرأي العام يعرف جيداً كيف يُقيم ما يسمع ويُشاهد.
أما الضيف الثاني العقائدي المُدافع والمُلتزم مذهبياً ودينياً بـ”حزب الله” وإيران، فهذا حديث آخر وجدي أكثر، وهو أيضاً نموذج واضح عن الطريقة التي يتعامل بها هذا الفريق وكيفية مقاربته للأمور، والأخطر من كل ذلك، إذا كان المُثقف فيهم يتصرف بهذه الطريقة، فماذا بقي للآخرين.
قلنا مراراً وتكراراً أن “حزب الله” لا يختلف كثيراً عن “داعش”، وإذا كانت الأخيرة ترتكب جرائمها علنية أمام الكاميرات، فهذا لا يعني أن مَن صفّى المقاومة الوطنية والعشرات من ضباط الجيش اللبناني، وقتل العديد من الشخصيات اللبنانية بالتفجير والإغتيال، لا يعني أنه أفضل من “داعش” أبداً.
لم يتقبل الضيف الدكتور، والمُفترض أنه مُتعلم ومُثقف، أن تعرض مُقدمة البرنامج بعض الصور عن جلّادين إيرانيين يجلدون الضحايا المسيحيين لأنهم شربوا نبيذاً في الكنيسة أو ضُبطوا يأكلون في شهر رمضان.
حلف!! حلف أن هذه الصور مُركبة!!!! وبما أن حلفانه لم يجد آذاناً صاغية عند مُضيفته، وبما أن تلك العقلية الديماغوجية والمُسَيرة والمُوَجهة لا تحتمل الرأي الآخر ولا الإنتقاد، وعلى الأرجح لأنه لم يكن قادراً على الدفاع عن شيء واضح ودامغ، إنسحب من البرنامج على الهواء، شاتماً المحطة التي إستضافته.
طبعاً أخبار الجَلد والتعذيب في إيران تملأ الصحف ووكالات الأنباء، حتى أنها طالت بعض الصحافيين والممثلين والكُتاب وكل مَن يتجرأ على إنتقاد المسؤولين، ناهيك عن أخبار الرجم وقطع الأطراف التي تحصل في العلن.
لا تختلف “داعش” كثيراً عن “إيران” و”حزب الله”. صحيح أنه يمكن أن نجد بعض الإختلاف الديني والعقائدي بينهما، لكن الوسائل المُتبعة لا تختلف كثيراُ، فغاية الوصول الى الدولة الإسلامية عند الإثنين، كافية لتبرير كل الوسائل المُتبعة لتحقيق هذه الغاية.