الحديث عن اختلاف في الموقف من الحوار الذي دعا إليه رئيس مجلس النواب نبيه بري، بين بكركي من جهة وحزبَي القوات اللبنانية والكتائب اللبنانية من جهةٍ ثانية، استند إلى «تغريدة» لنائب «القوات» غياث يزبك، توجّه فيها إلى الراعي، بالقول: «عذراً سيدنا لم نفهم دعوتك النواب إلى تلبية الحوار، لأننا عززنا موقفنا بمضمون عظتك السابقة…».
مصادر «قواتية» توضح أن “لا أبعاد لتغريدة يزبك كما يُصوّر، وهو موقف عادي. لذلك، حرصت القوات على الإعلان أمس الثلاثاء عن الاتصال الذي جرى بين رئيس الحزب سمير جعجع والراعي، علماً أنّ التواصل بين القوات وبكركي، قائم أساساً بشكل مفتوح وعلى أكثر من مستوى”.
هذا بالشكل، أمّا في المضمون، فإنّ أي موقف للراعي لا يؤثّر على موقف المعارضة، فضلاً عن أنّ هناك ثقة متبادلة واتفاقاً في العمق مع البطريركية المارونية على هوية لبنان ودوره والتعددية فيه ومشروع الدولة، بحسب مصادر «القوات».
وتشير إلى أنّ “الاتفاق مع بكركي أعمق من موقف لفريق أو آخر. وما يعنينا الموقف الوطني لبكركي، وهو مع السلاح الواحد وتطبيق الدستور وتنفيذ القرارات الدولية والمؤتمر الدولي وحياد لبنان ومع الانتظام والمؤسسات والاستقرار”.
وتركّز على أنّ “هذه العناوين كلّها تجمعنا ببكركي فيما تتناقض مع المشروع الآخر الممانع. وبالتالي المشكلة ليست بين بكركي والقوات والكتائب، بل مع من لا يريد دولة ولا يطبّق الدستور ويعطّل الانتخابات الرئاسية ويضرب الانتظام المؤسساتي ويمنع الاستقرار ويربط لبنان بمحاور خارجية”.
وتلفت مصادر «القوات» إلى أنّ “البطريرك الراعي يتحدّث عن الحوار كقيمة انسانية مطلقة، ونحن أيضاً لسنا ضد الحوار كمبدأ عام، لكن التجربة منذ عام 2006 حتى الآن، أظهرت أنّ هناك فريقاً لا يلتزم ما يجري التوافق عليه في الحوار بل يتراجع عنه في اليوم التالي ولا ينفذه ويتنصّل منه”.
وتركّز «القوات» على “الأساس في عظة البطريرك، والذي جرى تجاهله، وهو تأكيده على التزام ما يقوله الدستور، وهذا ما نقوله”.
وتوضح أنّنا “إذا ذهبنا إلى حوار كما يدعو بري، نكون كرسنا الحوار كمدخل للانتخابات الرئاسية، وبالتالي نصبح بعد ست سنوات أمام حوار مماثل، وبذلك نكون نعطّل دور مجلس النواب وإرادة الناس عبر الانتخابات، وهذا ما لا يقبل به البطريرك حُكماً”.