.jpg)
لقد أصبح الذكاء الاصطناعي حلًا سحريًا لكل مشاكلنا، لكن الحقيقة غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا، لأنه ليس دائمًا بالذكاء الذي نتخيله، ففي إحدى الدراسات، ظن الباحثون أنهم حققوا إنجازًا كبيرًا بتطوير خوارزمية قادرة على تحديد سرطان الجلد بدقة عالية، ولكن، سرعان ما اكتشفوا أن الخوارزمية لم تكن تعتمد على السمات الحقيقية للأورام السرطانية، بل كانت تعتمد على وجود مسطرة في الصور كدليل على وجود ورم خبيث.
ويرجع ذلك إلى أن مجموعة البيانات المستخدمة في التدريب كانت تحتوي على صور لأورام خبيثة، وكان متخصصو علم الأمراض يضعون مسطرة في هذه الصور لقياس حجم الأورام، فاستنتجت الخوارزمية أن وجود المسطرة هو مؤشر على وجود ورم خبيث، وطبقت هذا المنطق على جميع الصور التي مرت بها، حتى تلك التي لم تكن جزءًا من مجموعة التدريب، ونتيجة لذلك، صنفت الخوارزمية الأنسجة الحميدة على أنها خبيثة فقط لأنها الصورة تحتوي على مسطرة.
لا تثير هذه الحادثة لا القلق بسبب الخطأ نفسه، بل بسبب طريقة تفكير الخوارزمية غير المنطقية، فالخوارزمية توصلت إلى استنتاج لا يمكن لأي طبيب بشري أن يتوصل إليه، ويسلط ذلك الضوء على الفرق الجوهري بين الذكاء الاصطناعي والذكاء البشري، إذ يعتمد الأول على الأنماط الإحصائية، في حين يعتمد الثاني على الفهم والمنطق.
وهذه ليست حالة معزولة، بل هي ظاهرة متكررة، وتُعدّ جزءًا من مشكلة أعمق تتعلق بطبيعة استدلال الذكاء الاصطناعي، وهناك أمثلة عديدة على الاستدلال غير المنطقي، مثل: خوارزميات الموارد البشرية التي تفضل توظيف الرجال بسبب انحياز البيانات لصالحهم، أو خوارزميات الرعاية الصحية التي تساهم في تفاقم التفاوتات العرقية في العلاج.
وفي ظل هذه المخاطر، يأتي قرار جوجل بإنهاء حظرها على استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير الأسلحة أو أنظمة المراقبة، ليثير ذلك قلقًا بالغًا، فالقدرة على تطوير أسلحة ذاتية التشغيل، قادرة على اتخاذ قرارات القتل دون تدخل بشري، تمثل تهديدًا وجوديًا للبشرية. وقد جاء هذا القرار بعد أيام فقط من تسجيل شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، انخفاضًا ملحوظًا بنسبة بلغت 6% في قيمة أسهمها، مما يثير تساؤلات حول الدوافع الحقيقية وراء هذا القرار.
السباق نحو التسلح بالذكاء الاصطناعي.. خطر يهدد البشرية:
لا يُعدّ قرار جوجل بإنهاء حظرها على استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير الأسلحة، هو الأول من نوعه للشركة في التعاون مع الجهات العسكرية. ففي السابق، شاركت الشركة في مشروع (مافن) Maven مع وزارة الدفاع الأمريكية، إذ استخدمت تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في تطوير أنظمة تعرف الأهداف للطائرات المسيّرة.
وقد أثار الكشف عن هذا التعاون في عام 2018 ردود فعل قوية من قبل موظفي جوجل، الذين عبروا عن رفضهم لاستخدام تقنياتهم في تطوير أسلحة حربية، ونتيجة لذلك، قررت جوجل عدم تجديد العقد، الذي انتقل إلى شركة بالانتير المنافسة.
وقد أثار سرعة تجديد العقد مع شركة منافسة تساؤلات حول حتمية هذه التطورات، ورأى الكثيرون أن المشاركة في هذه المشاريع قد تكون أفضل من البقاء خارجها، بهدف التأثير في مسار التطورات وتوجيهها بطريقة مسؤولة.
ومع ذلك، تفترض هذه الحجج أن الشركات والباحثين قادرون على التحكم في مسار التطورات كما يريدون، وهو افتراض أثبتت الأبحاث السابقة عدم دقته في عدة جوانب.
في مواجهة هذه التحديات، يصبح من الضروري تبني نهج حذر ومسؤول تجاه الذكاء الاصطناعي، فبدلًا من الانخراط في سباق محموم لتطوير أسلحة الذكاء الاصطناعي، يبرز خيار بديل أكثر حكمة، وهو فرض حظر شامل على تطويرها واستخدامها.
قد يبدو هذا الهدف بعيد المنال، لكن التاريخ يقدم لنا نماذج مشجعة، ولنأخذ على سبيل المثال التهديد الذي شكله استنفاد طبقة الأوزون، والذي دفع المجتمع الدولي إلى اتخاذ إجراءات فورية وموحدة، تمثلت في حظر مركبات الكلوروفلوروكربون المسببة لهذا الاستنفاد.
ولم يستغرق الأمر سوى عامين لإقناع الحكومات بتطبيق حظر عالمي على هذه المواد الكيميائية، مما يثبت قدرة البشرية على التحرك بسرعة وفعالية لمواجهة التهديدات الواضحة والملحة.
وعلى عكس قضية تغير المناخ، التي لا تزال تواجه معارضة رغم الأدلة القاطعة، يحظى خطر أسلحة الذكاء الاصطناعي باعتراف شبه عالمي، يشمل رواد الأعمال والعلماء البارزين في مجال التكنولوجيا. تاريخيًا، قد حُظرت أنواع معينة من الأسلحة، مثل الأسلحة البيولوجية، وهذا يمثل سابقة مشجعة.
ويكمن التحدي في ضمان عدم حصول أي دولة أو شركة على ميزة تنافسية من خلال تطوير هذه الأسلحة. وفي هذا السياق، فإن اختيار استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير الأسلحة أو حظره يعكس إرادة البشرية وقيمها، ويبقى الأمل معقود على أن ينتصر الجانب المشرق من الطبيعة البشرية، وأن نختار السلام والأمان على التسلح والتدمير.
وفي النهاية، يتوقف مستقبل الذكاء الاصطناعي على الخيارات التي نتخذها اليوم، فهل سنسمح لهذه التكنولوجيا بأن تقودنا إلى الهاوية، أم أننا سنستغلها بحكمة ومسؤولية لتحقيق الخير للبشرية جمعاء؟ الأمل يظل معقودًا على أن يسود الجانب الأفضل من طبيعتنا البشرية.