تتجه الأنظار اليوم الخميس إلى المدخنة المقامة فوق كنيسة سيستين في الفاتيكان حيث يجتمع الكرادلة المكلفين بانتخاب البابا الجديد لليوم الثاني على التوالي في إطار مجمع مغلق منفتح على كل الاحتمالات. يعود الكرادلة إلى كنيسة سيستين لاستئناف التصويت لاختيار بابا جديد للفاتيكان، عقب أن أخفق أول تصويت بالمجمع المغلق في التوصل لفائز، ما أدى لانبعاث دخان أسود من مدخنة الكنيسة.
أُغلقت الأبواب العتيقة لكنيسة سيستين، أمس الأربعاء بعد أن دوى النداء باللاتينية ‘إكسترا أومنيس’ — أي “ليخرج الجميع” – إيذانا ببدء 133 كاردينالا الطقس السري المتوارث منذ قرون لانتخاب بابا جديد لقيادة الكنيسة الكاثوليكية، معلنين افتتاح أكثر اجتماع مغلق تنوعا من حيث التوزيع الجغرافي في تاريخ الكنيسة الكاثوليكية الممتد لـ 2000 عام.
قالوا بعض الكرادلة من بين 133 كاردينالًا إنهم “يتوقعون أن لا تستغرق عملية التصويت لاختيار خليفة للبابا فرنسيس وقتا طويلاً”. لكن من المرجح أن يستغرق حصول شخص على أغلبية تقدر بالثلثين أو 89 صوتاً لكي يصبح البابا رقم 267 بضع جولات من التصويت. اليوم سيبدأ الكرادلة، التصويت مجددا مع دورتين خلال جلسة الصباح ودورتين أخريين بعد الظهر. في حال حصل اسم على غالبية الثلثين أي 89 صوتاً، سيبلغ العالم فوراً بفضل تصاعد الدخان الأبيض من المدخنة الصغيرة المقامة على سطح الكنيسة.
في حال لم يتم التوافق على اسم، سيتصاعد الدخان الأسود عن جولتي الصباحية التصويت قرابة الساعة 12,00 بالتوقيت المحلي (الساعة العاشرة ت غ) والمسائية حوالي الساعة 19,00 (الساعة 17,00 ت غ).
لا تعرف مدة أعمال المجمع ويصعب توقعها. فعلى سبيل المقارنة استمر المجمع يومين لانتخاب بنديكتوس السادس عشر في 2005 وفرنسيس في 2013.
مع عدد قياسي من الكرادلة الناخبين من 70 بلداً بينها 15 تتمثل للمرة الأولى مثل هايتي والرأس الأخضر، يبدو المجمع منفتحا على كل الاحتمالات.
يشار إلى أنه خلال معظم القرن الماضي، احتاج المجمع المغلق ما بين ثلاثة و14 جولة تصويت لانتخاب بابا جديد للفاتيكان.
يذكر أن “توافد رؤساء ومسؤولون من أكثر من 150 دولة حول العالم، اليوم السبت، للمشاركة في قداس جنائزي بساحة القديس بطرس، لتأبين البابا فرنسيس، الذي عُرف بتواضعه ومحبة الفقراء ودفاعه عن اللاجئين والمشرّدين. ومن بين الحضور، يبرز الرئيس الأميركي دونالد ترامب، على الرغم من الخلافات الحادة التي جمعته بالبابا في مناسبات عدة بسبب مواقفهما المتباينة تجاه قضايا الهجرة.”