أكد بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، أن نزاهة حكام كأس العالم لا يمكن التشكيك بها، وذلك في أعقاب الجدل الذي أثارته مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2، بعد اعتراضات مصرية على عدد من القرارات التحكيمية خلال اللقاء.
وقال كولينا إن النقاش حول القرارات التحكيمية يبقى جزءاً طبيعياً من كرة القدم، مشيراً إلى أن الآراء المختلفة والتحليلات الفنية أمر معتاد، لكنه شدد في الوقت نفسه على أن إطلاق مزاعم غير مبنية على أدلة لا مكان له في الرياضة.
وأوضح رئيس لجنة الحكام في “فيفا” أن التشكيك في نزاهة الحكام قد يؤدي أحياناً إلى عواقب خطيرة، من بينها تعرض الحكام وعائلاتهم للتهديدات، مؤكداً أن هذا الأمر غير مقبول على الإطلاق.
وكان الاتحاد المصري لكرة القدم قد تقدم بطلب إلى “فيفا” لاستبعاد طاقم تحكيم مباراة مصر والأرجنتين من البطولة، كما طالب بفتح تحقيق بشأن ما وصفه بـ”الكيل بمكيالين” في القرارات التحكيمية، بعدما احتُسبت أخطاء خلال الشوط الثاني ساعدت المنتخب الأرجنتيني على العودة في النتيجة وتحقيق الفوز في الدقائق الأخيرة.
من جانبه، كان حسام حسن، المدير الفني للمنتخب المصري، قد أعرب عقب المباراة عن استيائه من القرارات التحكيمية، معتبراً أن منتخب بلاده تعرض للظلم، ومشيراً إلى احتمال وجود رغبة في استمرار بطل العالم في المنافسة، إضافة إلى استمرار النجم الأرجنتيني ليونيل ميسي في البطولة.
ورد كولينا على هذه الانتقادات بالتأكيد أن حكام “فيفا” لا يمكن التأثير عليهم من أي جهة، حتى من رئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو، موضحاً أن إنفانتينو يدعم فريق الحكام ويمنحهم الثقة للعمل باستقلالية كاملة.
وتطرق كولينا إلى الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مواجهة مصر والأرجنتين، مؤكداً صحة قرار إلغاء هدف مصطفى زيكو بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد “فار”، بسبب وجود مخالفة ارتكبها لاعب الوسط المصري مروان عطية على اللاعب الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز خلال بداية الهجمة.
وأوضح أن بروتوكول تقنية الفيديو ينص على مراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي التي تسبق تسجيل الهدف، وفي حال وجود مخالفة مؤثرة في بناء الهجمة، يحق لحكم الفيديو طلب مراجعة القرار من الحكم الرئيسي، مشدداً على أنه لا يوجد معيار ثابت يتعلق بمسافة المخالفة عن المرمى أو الفترة الزمنية التي تفصلها عن الهدف.
كما دافع كولينا عن قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح في الدقائق الأخيرة، موضحاً أن الحكم وتقنية الفيديو اعتبرا الاحتكاك مع اللاعب الأرجنتيني جوليان ألفاريز احتكاكاً طبيعياً ضمن سياق اللعب.
وأشار إلى أن بعض القرارات ستظل مرتبطة بعنصر التقدير الشخصي، وهو أمر موجود دائماً في كرة القدم، لكنه أكد رضاه عن طريقة تطبيق قوانين التحكيم وتقنية الفيديو خلال البطولة.
واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد أن الحكام، مثل اللاعبين والمدربين، يسعون دائماً إلى تقديم أفضل أداء ممكن، وأن القرارات تُتخذ وفق القوانين وبعيداً عن أي تأثيرات خارجية.