شهد الوسط الفني المصري خلال الساعات الماضية حالة من الجدل، بعدما تصاعد خلاف بين الممثل مدحت تيخا والمنتج عوض ماهر، على خلفية مستحقات مالية عن أحد الأعمال الفنية، قبل أن تتدخل الممثلة عفاف مصطفى على خط الأزمة، ما أدى إلى تبادل الاتهامات والردود عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
وبدأت الأزمة بعدما أعلن مدحت تيخا حصوله على حكم قضائي لصالحه في قضية رفعها ضد المنتج عوض ماهر، بسبب عدم حصوله على مستحقاته المالية المتبقية عن مشاركته في أحد الأعمال التي تولى ماهر إنتاجها. وأثار الإعلان ردود فعل داخل الوسط الفني، خصوصاً من جانب عفاف مصطفى، التي تربطها علاقة جيدة بالمنتج، ودافعت عنه في منشور مطول عبر حسابها على «فيسبوك».
ووجهت مصطفى انتقادات حادة إلى تيخا، معربة عن رفضها لطريقة تعامله مع المنتج، ومعتبرة أن عوض ماهر كان من الأشخاص الذين قدموا له الدعم في بداياته الفنية عندما كان لا يزال في بداية مشواره. وأشادت بسيرته وتعامله مع العاملين في المجال، معتبرة أن من حقه الحصول على التقدير مقابل ما قدمه لزملائه.
وتساءلت مصطفى عن سبب لجوء تيخا إلى القضاء بهذه السرعة بدلاً من الانتظار للحصول على مستحقاته، مشيرة إلى أن الخلافات بين الفنانين والمنتجين ينبغي أن تتم معالجتها بصورة أكثر هدوءاً بعيداً عن التصعيد والتشهير، وفقاً لما ورد في منشورها.
كما اتهمت الممثلة زميلها بأنه سبق أن دخل في خلافات مع منتجين ومخرجين آخرين، وأنه وجه إليهم انتقادات علنية، مطالبة إياه بمراجعة مواقفه وطريقة تعامله مع الأشخاص الذين تعامل معهم خلال مسيرته الفنية.
في المقابل، قرر مدحت تيخا الرد على الانتقادات عبر مقطع فيديو نشره على حسابه في «فيسبوك»، حاول خلاله توضيح ملابسات القضية، مؤكداً أنه لم يعتد اللجوء إلى القضاء ضد زملائه أو العاملين في الوسط الفني.
وأوضح تيخا أن القضية، بحسب روايته، لا تتعلق برغبة في الإساءة إلى المنتج أو التشهير به، وإنما بمستحقات مالية لم يحصل عليها عن عمل فني تم إنتاجه قبل نحو ثلاث سنوات.
وأشار إلى أن المنتج كان قد حرر له شيكاً بقيمة مستحقاته، لكنه فوجئ مع اقتراب انتهاء مدة الشيك بأن المبلغ لم يُسدّد. وأضاف أنه حاول، وفق روايته، الوصول إلى حل ودي، فطلب من المنتج إما تسديد المبلغ المستحق أو تجديد الشيك وتمديد فترة صلاحيته، إلا أنه قال إن طلبه قوبل بالرفض.
وبعد تعذر التوصل إلى تسوية، أكد تيخا أنه لجأ إلى القضاء للمطالبة بحقه، مشيراً إلى أن الحكم القضائي صدر لمصلحته. وشدد على أن اتخاذه الإجراءات القانونية جاء بهدف الحصول على مستحقاته المالية، وليس بهدف الدخول في مواجهة شخصية مع المنتج.
وتطرق تيخا كذلك إلى الهجوم الذي تعرض له من عفاف مصطفى، مؤكداً أنه فوجئ بموقفها منه، خصوصاً أنه لا تجمعه بها، بحسب قوله، علاقة شخصية مباشرة تسمح لها بمعرفة تفاصيل الخلاف.
ورأى أن انتقاداتها جاءت من دون الاطلاع الكامل على ملابسات القضية أو معرفة الأسباب التي دفعته إلى اللجوء للقضاء، معتبراً أن القضية في جوهرها مالية وقانونية وليست خلافاً شخصياً.
وفي الوقت نفسه، أكد تيخا أنه لا يعتزم اتخاذ إجراءات قانونية ضد مصطفى بسبب ما اعتبره تجاوزات بحقه، مفضلاً إنهاء الخلاف بعيداً عن ساحات القضاء.
ومع تصاعد الجدل، دخل الفنان أشرف زكي، نقيب الممثلين في مصر، على خط الأزمة، في محاولة لاحتواء الخلاف بين الطرفين ومنع اتساعه داخل الوسط الفني.
ويأتي تدخل زكي في ظل حرص النقابة عادة على معالجة الخلافات بين أعضائها بالطرق الودية، خصوصاً عندما تكون مرتبطة بمسائل مالية أو مهنية يمكن تسويتها بعيداً عن التصعيد الإعلامي.
وبذلك، تحولت قضية مستحقات مالية بين فنان ومنتج إلى أزمة أوسع داخل الوسط الفني المصري، بعدما دخلت عفاف مصطفى على خط الخلاف، قبل أن يحاول أشرف زكي احتواء تداعياته، فيما يبقى أصل القضية مرتبطاً بمستحقات مالية يقول تيخا إنه حصل على حكم قضائي بشأنها.