.jpg)
لا تتعامل بيروت مع ما يحصل في واشنطن وتل أبيب على أنه خبر عابر في نشرات الأخبار، بل على أنه امتحان جديد لقدرتها على الصمود. فالمسؤولون اللبنانيون، على اختلاف مواقعهم، يتحدثون اليوم بلغة واحدة تقريباً: لغة الحذر. ليس لأنهم لا يفهمون ما يجري، بل لأنهم يفهمونه جيداً، ويعرفون أن الفترات الانتقالية في الخارج كانت غالباً، في لبنان، فترات دفع الثمن في الداخل.
الانتخابات النصفية الأميركية، وما سيتبعها من إعادة ترتيب للأولويات في البيت الأبيض، لا تحمل في طياتها أي ضمانة بأن الضغوط على لبنان ستتراجع. بل العكس هو الأرجح في تقدير بيروت. فالملفات المشتعلة في غزة ولبنان وإيران ما تزال على الطاولة، ولا شك أن الإدارة الأميركية ستكون بصدد مراجعة وتقييم شاملة إثر النتائج التي أفرزتها الانتخابات النصفية قبل أن تحسم خياراتها للمرحلة المقبلة. وفي هذا الوقت الضائع، قد يتحول لبنان إلى ساحة لتثبيت الوقائع، لا إلى طاولة لتسوية الخلافات.
الخشية اللبنانية ليست نظرية. فالتجارب القريبة علّمت بيروت أن “الفراغ السياسي” أو “المراحل الانتقالية” في العواصم الكبرى لا يعني هدوءاً ميدانياً، بل يعني في كثير من الأحيان تصعيداً محسوباً. فحين تغيب القرارات الكبرى، تتقدم القرارات الصغرى على الأرض؛ وهنا قد تستغل إسرائيل هذا الوضع لتترجمه بخطوات ميدانية، قد تبدو صغيرة ومنفصلة لكنها حين تجتمع ترسم صورة واحدة: فرض وقائع ميدانية وتحسين الأوراق على طاولة المفاوضات.
هذا القلق يتضاعف عندما يتعلق الأمر بملفين حاسمين: التفاوض مع إسرائيل والتجديد للقوات الأممية في لبنان أو بأي صيغة دولية أخرى. ففي الكواليس اللبنانية، يسود اعتقاد بأن الملفين سيبقيان معلقين لأسابيع، وربما حتى مطلع العام المقبل، إلى أن تتضح توجهات إدارتين: إدارة إسرائيلية ما زالت في طور التشكل، وإدارة أميركية ما زالت في طور إعادة التموضع بعد الانتخابات النصفية.
فالتفاوض إذا توقف، توقف معه الأمل بوقف الاعتداءات وبانسحاب إسرائيلي وبعودة الاستقرار. وإذا تعثر التجديد لليونيفيل، ولو لفترة أشهر انتقالية، ولم يُملأ الفراغ الذي ستخلّفه بأي حضور دولي تحت غطاء الأمم المتحدة، فإن لبنان سيجد نفسه أمام سؤال مصيري: من سيملأ الفراغ الأمني في الجنوب بعد 31 كانون الأول؟
وفيما السياسة معلقة، تتكلم الأرض. فالتقارير الدولية تشير إلى أن القوات الإسرائيلية شقت طرقات جديدة في المناطق التي احتلتها في جنوب لبنان تمتد عشرات الكيلومترات. والرقم هنا ليس مجرد رقم؛ فالطريق، في لغة الاحتلال، ليس وسيلة عبور، بل وسيلة تثبيت. من يشق الطرقات ويربط المواقع بعضها ببعض لا يفكر بالانسحاب غداً، بل يفكر بالبقاء ويرسم خريطة تمركز طويل الأمد، ويحوّل الاحتلال المؤقت إلى واقع دائم.
هذا ما يقلق بيروت أكثر من أي تصريح. فالتصريحات يمكن أن تتغير مع تغير الحكومات، أما الطرقات فتبقى. والحكومات يمكن أن تتبدل في واشنطن وتل أبيب، أما الجرافات في الجنوب فتواصل عملها بصمت، بعيداً عن الأضواء، وبعيداً عن طاولات التفاوض.
ولهذا، فإن الرسالة التي يجب أن تخرج من بيروت اليوم ليست رسالة انتظار. فلبنان لا يستطيع أن ينتظر اتضاح الصورة في واشنطن وتل أبيب، بينما تُرسم صورة أخرى على أرضه. المطلوب هو موقف موحد ومبادرة الدولة لتثبيت وجودها ودورها وهيبتها وتنفيذ التزاماتها وتحمّل مسؤولياتها، فمن ينتظر في السياسة قد يربح وقتاً، لكن من ينتظر على الأرض يخسر أرضاً، ولبنان ليس لديه ترف الوقت والانتظار.