ذكرت شبكة “CNN” أن “مجموعة واسعة من الجمهوريين في مجلس الشيوخ انتقدت بشدة فريق دفاع الرئيس السابق دونالد ترمب في يوم افتتاح محاكمته الثانية، اذ تم النظر في دستورية عملية المحاكمة”.
وبحسب الشبكة، قال عضو في قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ جون كورنين من تكساس، عن أحد المحامين المدافعين عن ترمب، كاستور، إن “المحامي لم يتطرق في الحقيقة إلى الحجة الدستورية. وأخيرا استطاع المحامي الثاني الالتفاف على الأمر، واعتقدت أنه قام بعمل فعال”.
ومن جهتها قالت السيناتور الجمهورية، سوزان كولينز، من ولاية مين عندما كانت تنتقد أيضا أداء كاستور، “اعتقدت أن المحامي الثاني ديفيد شوين قدم الحجج بشكل جيد للغاية. وحيرني المحامي الأول، الذي لم يظهر أنه قدم أي حجج على الإطلاق”.
وافتتح كاستور دفاع ترمب “بعرض متعرج وحذر من أن محاكمة عزل ثانية لترمب خلال 13 شهرا من شأنها أن “تفتح الباب على مصراعيه أمام إجراءات العزل في المستقبل، حتى أنها تقدم اقتراحا بلا أساس من الصحة مفاده أن المدعي العام السابق لإدارة أوباما، إريك هولدر، يمكن عزله”.
وجادل الجمهوريون البارزون يوم الثلاثاء، بأنه “من الصعب فهم حجة كاستور بالضبط ، بينما أكدوا أنهم يعتقدون أن المحامي الثاني، ديفيد شوين، كان أكثر مهارة في دوره”.
وفي أوائل شباط، أعلن ترمب عن “تعيين اثنين من المحامين، ديفيد شوين وبروس كاستور، لقيادة فريقه من المحامين في محاكمة مجلس الشيوخ”. وحدث هذا بعد أن “غادر المحاميان، ديبورا باربييه وبوتش باورز، فريق الدفاع عن ترمب”. وفي وقت لاحق ذكرت وسائل الإعلام أن “ثلاثة محامين آخرين تركوا ترمب، هم جوش هوارد ، الذي انضم مؤخرا إلى الفريق، وكذلك جوني جاسر وجريج هاريس”.
وفي وقت سابق يوم الثلاثاء، وصف مجلس الشيوخ الأميركي عملية عزل ترمب “بأنها دستورية”. وصوّت 56 من أعضاء مجلس الشيوخ، من بينهم ستة جمهوريين، لصالح دستورية محاكمة الرئيس السابق، ومع ذلك، “أوضح 44 من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، أنهم يعتزمون ضمان تبرئة تامب”. ويتطلب الأمر 67 صوتا في مجلس الشيوخ لاتخاذ قرار بعزل الرئيس السابق.