بين جنود الأسد ومقاتلي السيد حسن نصرالله يبدو أن الحال ليس على ما يرام. وبالتالي فإن بين النظام و”حزب الله” ما يعكّر صفو العلاقة. كيف؟ فلنقرأ ما كتبته مستشارة النظام بثيتة شعبان على صفحتها على “فايسبوك” منتقدة وسائل إعلام الممانعة لاسيما “المنار” و”الميادين” من دون أن تسميهما ( وإن عادت ونفت ولكن سبق السيف العزل)، فقالت:
“ان بعض المحطات الصديقة أقدمت في الآونة الأخيرة على بث مقابلات وتقارير توحي نوعاً ما بأن سوريا ودولتها لم تكن لتصمد لولا دعم فلان وفلان من الدول والأحزاب، وهذا أمر مرفوض. سوريا صمدت بشعبها الذي قدم الى الآن اكثر من ربع مليون شهيد”.
بهذا الكلام تريد بثينة ووراءها النظام أن “يطلع حزب الله بلا جميلة” ويختفي من الصورة. مع العلم أنه لا يخفي على أحد بأنه لولا مشاركة “الحزب” في الحرب السورية لكان النظام أصبح في خبر كان.
هذا الصّراع المستجد أقلّه في الاعلام بين إخوة السلاح يذكّرنا بذاك المثل الذي يقول: “… بيتفقوا على السرقة وبيختلفوا على القسمة”.
هنا في حال “الحزب” والنظام، يتفقان على الحرب والبطش والإجرام ويختلفان على حصاد مفاعيل ما يعتبرونه انتصاراً… وهو ليس كذلك بأي حال من الأحوال.
فما يستطيع أن يفعله “الحزب” للنظام هو إطالة عمره بعض الشيء، لكنّه زائل زائل لا محالة.
تستأسد البثينة وتتابع: ” … علاقتنا مع “حزب الله” متجذرة وعلاقتنا مع ايران كذلك وعلاقتنا مع روسيا صداقة ومصالح مشتركة. لكن عندما تتباين المصالح سنمضي في طريق مصلحة شعبنا ولن نكون تابعين لأي احد”.
لطشة إضافية أرادت بها بثينة الردّ على ما بات يتردّد في العلن عن حكايات يرويها عناصر “حزب الله” العائدين من سوريا حول فشل الجيش السوري وانهياره، واعتماده في المعارك على عناصر الحزب.
كلام بثينة جاء مكملاً لإجراء اتخذته وزارة الاعلام السورية قبل أيام بضرورة استحصال أي مؤسسة إعلامية على إذن قبل تغطيتها أي حدث ميداني في سوريا.
هذا الإجراء جاء للحد من النشاط الاعلامي “الممانع” لاسيما لـ”المنار” و”الميادين”، والذي جعل السوريين الموالين للنظام يهجرون التلفزيون الرسمي نحو قنوات أخرى قد تكون قصّرت في تظهير “بطولات” جيش الأسد.
…هذا نموذج عن ذهنية النظام الذي ما زال بعضهم في لبنان يدافع عنه.
حتى الإعلام الصّديق لم يقو على تحمّله فكيف بالآخرين. وتسألون مَن قتل أقلامنا الحرّة وأصواتنا وقادة ثورتنا؟