دعا النائب هادي حبيش إلى أن “نناقش بما تكمن مصلحة عكار الصحية والبيئية. وأتصور أنه عندما نخرج بنتيجة من أناس من ذوي الاختصاص، لن أجد أحدا أبدا ضد صحة أولاده. وهل يصدق أحد أن أي شخص أو نائب أو شيخ أو كاهن يريد أن يأتي بمشروع ليقتل أولاده، ومن أجل مركز من المراكز؟”.
ولفت حبيش خلال لقاء تشاوري في بلدة منيارة عكار، إلى انه “في عكار اليوم 26 مزبلة ترمى فيها النفايات وتلوث المياه الجوفية، ولدينا تسعة مكبات عوادم، وهي منتشرة في كل عكار تؤدي إلى أمراض، فما هو الحل، وما هي مصلحتنا؟ هل مصلحتنا بأن نتركها كما هي؟ والاعتراض على مشروع المطمر، ما هو بديله، فالرفض لمجرد الرفض غير منطقي، وهناك من يقول لا نريد مطمرا في سرار كليا، لكن ما هو البديل، إذا كنا لا نريد المطمر أو المعمل لفرز النفايات، علينا ان نفكر مليا: هل المشروع المطروح بشأن تحويل مكب سرار إلى مطمر صحي، يحسن الواقع البيئي أو يعيدنا الى الوراء؟.
ودعا الجميع إلى “موقف موحد وأن نؤكد الاهتمام بمصلحة عكار وبيئتها وصحة أبنائها، ولكن نقاشنا يجب أن يكون علميا وموضوعيا”، متمنيا على المجتمعين والمعترضين الجديين أن “ننظر إلى مصلحتنا كأبناء عكار، وتأليف لجنة من أخصائيين بيئيين، ونجري نقاشا مع الناس الذين يرون فعلا أنهم متضررون وصحتهم ستزداد سوءا لنناقشهم، فإذا خرجت (اللجنة) بنتيجة أن هذا المشروع يضر بمصلحتهم سأكون أول المعترضين على هذا المشروع، وإذا تبين العكس بأنه يخدم صحة الناس ويحسن بيئة الناس، عندها علينا القول جميعا إن هذه الدراسة البيئئة هي الأفضل”.