تعليقا على القرار الصادر عن حضرة النائب العام الاستئنافي في بيروت بتاريخ 10-3-2010 بشأن الحادثة المؤسفة التي وقعت في مطعم White House ليل الخميس – الجمعة في 25-26 شباط 2010، يهم المكتب الاعلامي للسيد انطوان صحناوي ان يوضح ما يلي:
1- ان ما يمكن ان يسجل في ورقة الطلب الصادرة عن حضرة النائب العام الاستئنافي في بيروت هو ان التحقيقات اثبتت ان السيد انطوان الصحناوي لم يطلق النار ولم يعط اي امر باطلاق النار ولم يقم باي نوع من انواع التحريض.
2- واذا كان ادعاء النيابة العامة الاستئنافية قد اقتصر على جنحة التهديد بالايذاء المنصوص عنها في المادة 576 من قانون العقوبات – وهي جنحة مستقلة ومنفصلة كليا عن حادثة اطلاق النار بحد ذاتها – فإن السيد الصحناوي سيثبت عدم توفر عناصر الجنحة المذكورة امام القضاء المختص.
3- يهم المكتب الاعلامي ان يوضح ان الحملة التي شنت في بعض وسائل الاعلام كانت بعيدة كل البعد عن الحقيقة، ولم يكن القصد منها سوى التعرض لسمعة السيد انطوان الصحناوي لاهداف وغايات لا تمتّ للحادث بصلة.
وكانت الوكالة "المركزية" اشارت الى انه اثر التحقيقات في حادثة مطعم الـ"وايت هاوس" صدر عن النيابة العامة الاستئنافية ورقة طلب تفيد ان انطوان الصحناوي لم يطلق النار على أحد، ولم يطلب إيذاء اي شخص وقد اقتصرت ملاحقته بجنحة منصوص عليها في المادة 576 من قانون العقوبات.
ومن المعلوم انه نتيجة الحادثة تقدم عدد من الذين أصيبوا من جراء اطلاق الرصاص بشكاوى امام النيابة العامة الاستئنافية في بيروت اتخذوا فيها صفة الادعاء الشخصي بحق من يظهره التحقيق فاعلاً، محرضاً، مشاركاً أو متدخلاً.