“حزب الله” يعتبر الدولة خصماً له.. الحجّار: نرفض تضمين البيان الوزاري معادلات تضعف الدولة

لفت عضو كتلة “المستقبل” النائب محمد الحجّار الى أن “المطلوب من قوى 14 آذار في هذه المرحلة هو تأكيد استمرار مشروعها الذي يشكل الحل الحقيقي للأزمة السياسية في لبنان”.

وفي حديث الى وكالة “أخبار اليوم”، شدّد الحجار على أن “14 آذار لا تزال تشكل مشروعاً ضرورياً للدولة، وهي بمفردها تقف بوجه من لا يريدون الدولة”. ولفت الى أن “14 آذار تجسّد هذا الموقف في النقاش الحاصل بشأن “البيان الوزاري” من خلال ممثليها في لجنة الصياغة من خلال إصرارهم على مرجعية الدولة الحصرية ورفضهم لمعادلات أضعفت الدولة”.

وأوضح الحجّار: “حين وافقنا على المشاركة في حكومة واحدة مع فريق 8 آذار، توفرت لدينا معطيات ان فريق 8 آذار كان مستعداً لتقديم كل التسهيلات اللازمة للخروج بـ”البيان الوزاري” بشكل سريع وعدم التمسك بمعادلات وتركيبات وصياغات لم تكن سابقاً موجودة”.

وأشار الى أنه “خلال الاجتماعات الثلاثة الأولى من لجنة صياغة “البيان” كانت الأمور متجهة اتجاهاً ايجابياً، لكن بعد ما حصل في أوكرانيا وعرقلة “جنيف – 2″ والتطورات التي حصلت، جعلت فريق 8 آذار او المؤثرين عليه خارجياً ان يوعزوا الى حلفائهم بالتشدّد في الداخل”.

ورداً على سؤال، لفت الحجّار الى أن “فريق 8 آذار يحاول استثمار الغارة الإسرائيلية التي حصلت على الحدود بدل ان تكون هذه الغارة مناسبة لنتمسك جميعاً فعلياً بالدولة وجيشها واللذين يمكنهما حماية البلد”.

واعتبر الحجّار ان “المقاومة بالشكل المتعارف فيه حالياً هو “حزب الله”، الذي يدّعي ان له الحق الحصري بالدفاع عن لبنان”، مضيفاً: “لا أدري من أعطاه هذا الحق”.

واعتبر ان هذه “المقاومة” لم تعد أداة تحرير بدليل انها منذ العام 2000 وحتى اليوم لم تقم بأي عمل في هذا المجال، ولم تشتبك مع إسرائيل إلا في العام 2006 على قاعدة لو “كنت أعلم” وكان ذلك خطأ، وبالتالي هذه “المقاومة” لم تعد أداة ردع، مذكّراً انه تم اغتيال عماد مغنية دون ان تحرّك هذه “المقاومة” ساكناً وما سوى ذلك من أحداث مماثلة.

وعن سقف 14 آذار في “البيان الوزاري”، شدّد الحجار على “ضرورة ان نضع، من خلال صياغة هذا “البيان”، لمرة واحدة الأصبع على الجرح”، قائلاً: “هناك مشكلة في البلد وهناك نقاش سياسي في البلد، فثمّة طرف يعتبر ان الدولة هي المرجع والأساس، بينما طرف آخر يعتبر ان الدولة هي الخصم”.

وختم: “”حزب الله” من خلال أدائه يعتبر ان الدولة هي الخصم لا سيما حين يرفض ان تكون “المقاومة” تحت مرجعية الدولة”.